ELECCIONES EN REINO UNIDO. VICTORIA CONSERVADORA, INSUFICIENTE Y DIFÍCIL

7 de Junio. Elecciones a la Cámara de los Comunes en el Reino Unido, adelantadas por la Primera Ministra conservadora Theresa May, para tener una mayoría absoluta más holgada.

El Partido Conservador ha vencido, como anunciaban las encuestas, pero no rotundamente. Ha perdido escaños y la (escasa) mayoría absoluta que tenía. Pasa de 331 diputados a 318. No consigue entrar en territorio laborista y pierde distritos de clase media. Aunque sigue arrasando en el Sur (excepto Londres), East Anglia y Midlands (excepto ciudades y zonas industriales). Además, tiene buen resultado en Escocia (la primera vez, desde hace 40 años).

El Partido Laborista, liderado por el izquierdista Jeremy Corbyn, ha crecido. Pasa de 232 diputados a 262. Sigue dominando en Yorkshire y todo el Norte. Resiste en los distritos que los conservadores querían arrebatarles: zonas industriales empobrecidas de Midlands y el Norte, que votaron Brexit. Consigue algunos escaños más en estas zonas, y en Londres, Escocia o (incluso) el rico Sur y también en varias ciudades universitarias.

El Partido Liberal Demócrata recupera algo. En Londres y Escocia, especialmente (y algo en el resto de Inglaterra). Pasa de 8 diputados a 12. Simbólicamente, pierde su escaño N. Clegg, que llevó a los liberales a coaligarse con los conservadores; y entra V. Cable, líder de la izquierda.

En Escocia, los nacionalistas del SNP siguen siendo mayoritarios. Pero pierden peso: pasan de 56 diputados a 35. Los contrarios a la independencia avanzan: 13 diputados conservadores (en la frontera con Inglaterra y la rica zona petrolera de Aberdeen), 7 laboristas y 4 liberales (en las ciudades).  

Gales sigue dominada por los laboristas: consiguen 28 diputados (3 más) de 40. Los nacionalistas del Plaid Cymru suben: de 3 a 4 escaños, a costa del único diputado liberal. Los conservadores ceden ante los laboristas: se quedan en 8.

Irlanda del Norte se aleja de la moderación. Los tradicionales partidos templados, Unionista (protestante) y Social Demócrata (católico) pierden sus escaños, a favor de los ultras protestantes del Partido Democrático Unionista, que tiene 10 diputados (antes 8), y los radicales católicos del Sinn Fein, con 7 diputados (antes 4).

Así pues, “hung Parliament”. Parece que el Reino Unido se encamina hacia un Gobierno conservador, liderado por la derrotada Theresa May, con apoyo externo de los diputados unionistas de Irlanda del Norte. El Brexit se complica más todavía.

Party		Leader	MPs				Votes
				Of total		±		Of total		±
Conservative Party		Theresa May	317	48.8%	317 / 650	13	13,632,914	42.3%		5.4
Labour Party		Jeremy Corbyn	262	40.3%	262 / 650	30	12,874,985	40.0%		9.5
Scottish National Party		Nicola Sturgeon	35	5.4%	35 / 650	21	977,569	3.0%		1.7
Liberal Democrats		Tim Farron	12	1.8%	12 / 650	4	2,371,772	7.4%		0.5
Democratic Unionist Party		Arlene Foster	10	1.5%	10 / 650	2	292,316	0.9%		0.3
Sinn Féin		Gerry Adams	7	1.1%	7 / 650	3	238,915	0.7%		0.2
Plaid Cymru		Leanne Wood	4	0.6%	4 / 650	1	164,466	0.5%		0.1
Speaker		John Bercow	1	0.2%	1 / 650		34,299	0.1%
Independent		Sylvia Hermon	1	0.2%	1 / 650		16,148	0.1%
Green Party		Jonathan Bartley Caroline Lucas	1	0.2%	1 / 650		525,371	1.6%		2.1

ELECCIONES EN MALTA. LOS LABORISTAS SE CONSOLIDAN EN EL PODER

El 3 de Junio, se celebraron elecciones parlamentarias en Malta. La isla mediterránea, al Sur de Italia, es el estado más pequeño de la Unión Europea: 400.000 habitantes. Victoria clara del Primer Ministro laborista “blairista” Joseph Muscat, que renueva su mayoría absoluta.

El gobernante Partido Laborista, socialdemócrata pasa de 39 a 37. El democristiano conservador Partido nacional baja de 32 a 29 diputados. Su aliado Partido Demócrata, liberal, entra en el Parlamento con un diputado.

La política en Malta está dominada por un férreo bipartidismo, a pesar de que los diputados son elegidos por representación proporcional. Nacionalistas democristianos y laboristas socialdemócratas se turnan en el poder, desde hace más de 50 años. Los nacionalistas se apoyan en los propietarios rurales, la clase media de las ciudades del Norte de Malta y la omnipotente Iglesia Católica. Los laboristas, en los obreros de los importantes astilleros de la capital La Valetta, los trabajadores portuarios y en el Sur de Malta, que es más pobre.

El monopolio bipartidista se mantiene imperturbable, a pesar de los cambios sufridos en Malta; pero se adapta a los tiempos. Los nacionalistas, pro-italianos y católicos en los años 60 y 70, fueron europeistas en los 80 y 90. Los laboristas, primero pro-británicos y laicos, fueron tercermundistas y pro-árabes después.  

La entrada en la Unión Europea, en 2004, supuso importantes cambios. Se ha creado una importante industria turística, negocios informáticos (incluido el juego) y financieros. Aparecieron nuevas clases medias, favorables al laborismo “blairista” del Primer Ministro Muscat. También han aparecido importantes problemas de corrupción, que los laboristas no atajaron.

Acosado por las denuncias de corrupción contra su entorno, Muscat convocó elecciones, que ha ganado de forma rotunda: el Partido Laborista consigue más del 55% de los votos.

Party	Votes	%	Seats	+/–
Labour Party	170,976	55.04	37	–2
Forza Nazzjonali (PN–PD)	135,696	43.68	30	–1
Democratic Alternative	2,564	0.80	0	0
Moviment Patrijotti Maltin	1,117	0.36	0	New
Alleanza Bidla	221	0.07	0	New
Independents	91	0.03	0	0
Invalid/blank votes	4,031	–	–	–
Total	314,696	100	67	–2

ELECCIONES PARLAMENTARIAS EN COLUMBIA BRITÁNICA. EL CANADÁ DEL PACÍFICO. RASANTE VICTORIA DEL CENTRO DERECHA

El 9 de Mayo, se celebraron elecciones parlamentarias en la provincia de Columbia Británica, el Canadá del Pacífico. Más de 15 % de su población tiene origen asiático: chinos, coreanos, filipinos, indios … Su capital Vancouver es una de las ciudades más cosmopolitas de América.

Ha vuelto a ganar la Primera Ministra Christy Clark y su Partido Liberal, más conservador que su homónimo del resto de Canadá. Obtiene una victoria frágil: pierde la mayoría absoluta y baja de 49 diputados a 43 (de un total de 87 escaños). 

La alternativa en Columbia Británica, no son los conservadores, sino los socialdemócratas del Nuevo Partido Demócrata, que gobernaron en los años 70, 80 y 90; han subido de 34 diputados a 41. Los Verdes logran romper el bipartidismo, en una provincia de gran conciencia ecologista: pasan de 1 a 3 escaños.

Como siempre, los nuevos demócratas (centro izquierda) se imponen en la costa y el gran Vancouver. Los liberales (centro derecha), en el interior y las ciudades pequeñas. Parece que las minorías asiáticas han sido decisivas en la victoria liberal: ahora convertidas en clase media, empiezan a abandonar a los socialdemócratas.

La Primera Ministra Clark parece que repetirá en el cargo. Aunque dependerá de la benevolencia de los Verdes.

Party		Leader[43]	Candidates[44]	Seat			Votes[45]	%	Change (pp)
				2013	Dissol.[n 2]	2017
	Liberal	Christy Clark	87	49	47	43	796,672	40.36	-3.78
	New Democratic	John Horgan	87	34	35	41	795,106	40.28	+0.57
	Green	Andrew Weaver	83	1	1	3	332,387	16.84	+8.71
	Independent		31	1	2	–	20,956	1.06	-1.30

COREA DEL SUR. ELECCIÓN PRESIDENCIAL. VICTORIA INESPERADA DEL CANDIDATO DE OPOSICIÓN DE CENTRO IZQUIERDA

El 9 de Mayo, se celebraron elecciones presidenciales en Corea del Sur. 

La Presidenta Park Geun Hye había tenido que dejar el cargo, por un escándalo de corrupción, en Marzo. La Sra. Park es hija del General Park, dictador y presidente de Corea de 1963 a 1979. Llegó al poder en 2012 apoyada en el Gran Partido Nacional (derecha), que gobierna Corea del Sur, con distintos nombres, prácticamente siempre desde la Guerra de Corea en los años 50. 

Ha ganado las elecciones Moon Jae In, del Partido Demócrata (centro-izquierda liberal), con el 41% de los votos. Ha conseguido vencer, porque la población estaba cansada de los escándalos de corrupción y los jóvenes buscaban una alternativa al sistema de partidos de siempre. 

El voto conservador se ha dividido entre el candidato apoyado por la ex-presidenta Park y su (rebautizado) Partido de la Libertad (derecha), que ha conseguido el 24% y el candidato del nuevo Partido Popular (centro-derecha), que ha recibido el 21%.

Como siempre en Corea del Sur, el candidato de centro-izquierda se ha impuesto en el Oeste de la Península, más industrializado, urbano y donde se concentran católicos y protestantes. Además, ha ganado en la capital Seúl. Los candidatos conservadores mantienen el Este: más rural, conservador y budista.

El nuevo Presidente Moon no tendrá problemas para gobernar. Su Partido Demócrata ganó las elecciones parlamentarias en 2016 y tiene mayoría con el Partido Popular u otros partidos de izquierda.

ELECCIONES EN RENANIA DEL NORTE - WESTFALIA - NUEVA VICTORIA DEMOCRISTIANA ... O DE MERKEL

El 14 de Mayo, ha habido nuevas elecciones regionales en Alemania. Esta vez, en Renania del Norte Westfalia. Con 19 millones de habitantes, es el mayor "land" de Alemania y el séptimo "país" más poblado de Europa. 

Renania Westfalia es la zona más industrializada de Alemania, incluyendo la tradicional Cuenca del Ruhr o ciudades como Düseldorf o Colonia. Era un bastión socialdemócrata, hasta la semana pasada.

Colonia. Vista de la Catedral y el Ayuntamiento desde el Rhin

El resultado ha sido similar al de Schelswig-Holstein, la anterior semana.

La Unión Cristiano Demócrata (CDU) de la Canciller Angela Merkel ha vuelto a ganar, esta vez contra pronóstico. Ha subido de 67 a 72 diputados (de un total de 199).  Merkel se consolida, cara a las elecciones generales de Septiembre. Incluso en terreno socialdemócrata fiel, desde los años 60. La CDU ha ganado en el Norte, Oeste y  Sur del Land y en el Rhin (el centro), incluido Düseldorf.

En cambio, parece acabado el "efecto Schulz". Su nuevo líder (izquierdista) no ha impedido una derrota histórica del Partido Socialdemócrata: pasa de 99 escaños a ... ¡ 69 ! Sólo resiste en sus feudos históricos: Cuenca del Ruhr, en el centro del Land (industrializada desde el S. XIX), Este de Westfalia (industria de nueva creación en el Noreste del estado); y Colonia y Aquisgrán (en el Rhin, curiosamente, católicas y episcopales)

Düseldorf. Vista de los muelles y las casas burguesas del S. XIX desde el Rhin

Baja también la popularidad de Los Verdes, compañeros de los socialdemócratas en el gobierno regional. Pasan de 29 diputados (el mayor de los pequeños) a 14 (el menor).

El centrista Partido Liberal Demócrata remonta de 22 a 28. 

La ultraderecha nacionalista Alternativa por Alemania entra en el parlamento renano, con 16 escaños: la cuarta fuerza. Puede depender de ellos la formación de gobierno regional. La xenofobia nacionalista tampoco desaparece en el Rhin.

Finalmente, los "piratas" desaparecen del parlamento regional y la extrema izquierda (Die Linke) no consigue entrar. 

Partido	Votos	%	Escaños
CDU	2.797.084	32.96	72
SPD	2.649.513	31.22	69
FDP	1.065.209	12.55	28
AfD	624.552	7.36	16
Grüne	539.059	6.35	14

En Renania del Norte Westfalia, también es probable un gobierno democristiano y liberal. O una gran coalición democristiana y socialdemócrata.

ELECCIONES EN SCHLESWIG HOLSTEIN, ALEMANIA. VICTORIA DEMOCRISTIANA

El 7 de Mayo, hubo elecciones al parlamento de Schleswig Holstein, pequeño estado del Norte de Alemania, vecino de Dinamarca y rural (con la excepción de Kiel, la capital, y Lübeck, antigua ciudad hanseática y patria del novelista Thomas Mann).

Lübeck

La Unión Cristiano Demócrata de la Canciller Angela Merkel ha ganado, subiendo de 22 a 25 diputados (de un total de 73). Su reconquista de este Land indica que el ambiente es electoral es favorable a los democristianos, de nuevo. La Sra. Merkel parece remontar el bajón de popularidad, que sufrió por la llegada de un millón de refugiados.

El Partido Socialdemócrata han perdido el gobierno regional y sus diputados bajan de 22 a 21. Parece que se acaba el “efecto Schulz”, popular candidato socialdemócrata a Canciller.

Verdes y liberales aguantan. Los primeros conservan sus 10 escaños. El Partido Liberal Demócrata sube de 6 a 9.

La ultraderecha nacionalista Alternativa por Alemania entra en el parlamento regional. Pero con un porcentaje mínimo (5%) y sólo 5 diputados. La xenofobia anti-inmigrante pierde fuerza, pero se resiste a desaparecer.

La minoría danesa obtiene sus habituales 3 escaños.

Parece que habrá gobierno democristiano y liberal en Schleswig Holstein. Con apoyo externo de los verdes.

VICTORIA DE MACRON EN FRANCIA ... ¿VENGANZA DE ALAIN POHER?

Las recientes elecciones presidenciales francesas, con el encumbramiento y victoria de Emmanuel Macron, de centro izquierda liberal, me ha evocado la ya remota elección presidencial de 1969. En ella, Alain Poher, anciano senador sin partido se enfrentó al gobierno y al aparato del partido gaullista, en el poder … Acabó perdiendo.

El General De Gaulle, Presidente de la República desde 1958, quiso contrarrestar los levantamientos de 1968, y convocó un referéndum, para consolidarse en el poder. Lo perdió y dimitió. Hubo que convocar elecciones presidenciales.

El candidato de la derecha gaullista (en el poder desde hacía 10 años) fue el Primer Ministro Georges Pompidou, catedrático de Literatura y banquero, antes de ser político. Había candidatos de todos los colores: socialistas, radicales, izquierdistas, comunistas … y un candidato centrista, Alain Poher, Presidente del Senado.

Frente al poder gaullista, Alain Poher, democristiano sin un partido detrás, logró agrupar a los minoritarios y desorganizados políticos centristas: democristianos, liberales, radicales … Dio la sorpresa, en la primera vuelta: quedó segundo (23%) frente al conservador Pompidou (44%).

Como ahora, el candidato de la izquierda radical (entonces, el comunista Duclos) obtuvo muy buen resultado: 21%. Como ahora, el partido socialista oficial (SFIO) también se hundió: el mítico Gaston Deferre, alcalde de Marsella, sólo consiguió el 5% y el socialista heterodoxo Michel Rocard el 3%.

En la segunda vuelta, Alain Poher fue apoyado por toda la oposición: centristas varios, socialistas … menos por los comunistas, que preconizaron la abstención. Parecido a lo que pasó ahora. Pero con resultado muy distinto. En la segunda vuelta, ganó Georges Pompidou, con el 58% de los votos, frente al 42% de Poher … Éste habría ganado, si los comunistas le hubiesen votado; eran aquéllos, tiempos de férreas disciplinas leninistas.

Esa es la gran diferencia, entre ambas elecciones, 1969 y 20017, creo. El ultra-derechismo de Marine Le Pen ha empujado a parte de los electores gaullistas a votar a Emmanuel Macron, junto con liberales, centristas, radicales y socialistas … y algunos votantes de Melenchon, que han desoído las consignas … Vivimos tiempos de voto muy libre …

Está claro que no es lo mismo, en absoluto, la ultra Le Pen que el gaullista Pompidou. Pero sí es cierto que, en ambos casos, la alternativa renovadora y no tradicional estaba representada por un centrista independiente.

Pienso que Alain Poher se habrá revuelto en la tumba, pensando en que su joven “heredero” liberal, laico y moderno, ha conseguido lo que él no logró: imponerse al aparato de los partidos tradicionales.